مقایسه Galaxy Buds 4 Pro و Airpods Pro 3

وقتی برای یه هندزفری پرچم‌دار هزینه می‌کنید، انتظار دارید هم موسیقی رو خوب پخش کنه، هم صدای محیط رو کم کنه و هم وسط تماس دردسر درست نکنه. گلکسی بادز 4 پرو و ایرپادز پرو 3 هر دو برای همین نیازها ساخته شدن، اما تفاوتشون فقط به کیفیت صدا محدود نمیشه. یکی دستتون رو برای تنظیم صدا بازتر می‌ذاره و دیگری روی حذف نویز، شارژدهی پیوسته و هماهنگی با دستگاه‌های اپل تمرکز بیشتری داره. برای انتخاب بین این دو باید طراحی، راحتی، مکالمه و امکاناتشون رو کنار نوع گوشی‌تون ببینید. با مقایسه گلکسی بادز 4 پرو و ایرپادز پرو 3 همراه موبونیوز باشید.

قبل از انتخاب هندزفری، گوشی‌تون رو در نظر بگیرید

اگه گوشی آیفون دارید، انتخاب ایرپادز پرو 3 معمولاً منطقی‌تره. اتصال اولیه سریع، تنظیمات داخل سیستم‌عامل، جابه‌جایی خودکار بین دستگاه‌های سازگار اپل و امکانات Find My کنار هم تجربه‌ای می‌سازن که فقط با مقایسه درایور و نسخه بلوتوث نمی‌تونید ارزشش رو بسنجید. وقتی بین آیفون، آیپد و مک جابه‌جا می‌شید، همین هماهنگی می‌تونه بیشتر از یه تفاوت جزئی در صدای موسیقی به کارتون بیاد.

برای کاربر گوشی سامسونگ، وضعیت به نفع گلکسی بادز 4 پرو تغییر می‌کنه. روی دستگاه‌های سازگار، علاوه بر تنظیمات صدا و کنترل هندزفری، به کدک اختصاصی سامسونگ، جابه‌جایی خودکار در اکوسیستم گلکسی و بعضی امکانات هوشمند دسترسی دارید. البته داشتن لوگوی سامسونگ روی گوشی به‌تنهایی به معنی پشتیبانی از تمام قابلیت‌ها نیست؛ مدل دستگاه و نسخه نرم‌افزار هم اهمیت دارن.

اگه گوشی شیائومی، پیکسل یا یه برند اندرویدی دیگه دارید، سامسونگ همچنان انعطاف بیشتری در اختیارتون می‌ذاره. روی گوشی اندرویدی سازگار می‌تونید از اپلیکیشن Galaxy Wearable برای تنظیمات اصلی، اکولایزر و به‌روزرسانی استفاده کنید، اما تمام امکانات همراهتون نمیان؛ مثلاً کدک اختصاصی، صدای ۳۶۰ درجه، ترجمه و فرمان‌های حرکت سر به گلکسی سازگار نیاز دارن. در طرف مقابل، ایرپادز به اندروید وصل میشه و قابلیت‌هایی مثل پخش موسیقی، مکالمه و تغییر حالت حذف نویز از روی ساقه کار می‌کنن، ولی بخش مهمی از تنظیمات و امکانات اختصاصی اپل رو از دست می‌دید.

تفاوت‌های اصلی در یک نگاه

اعداد شارژدهی جدول، ادعای رسمی سازنده‌ها در شرایط مشخص آزمایش هستن. بلندی صدا، نوع اتصال، قابلیت‌های فعال و شرایط استفاده می‌تونن نتیجه واقعی رو تغییر بدن.

مقایسه طراحی و راحتی؛ دو فرم آشنا با تفاوت‌های کاربردی

سامسونگ طراحی ساقه‌دار رو نگه داشته، اما ظاهر و سطح کنترل‌ها رو نسبت به نسل قبل اصلاح کرده. ساقه‌ها سطح تخت‌تری دارن و پرداخت فلزی روی اون‌ها، ظاهر متفاوتی به هندزفری میده. چراغ‌های روی ساقه نسل قبلی هم کنار گذاشته شدن. حاصل کار، طراحی ساده‌تر و کم‌حاشیه‌تریه که در استفاده روزمره هم پیدا کردن محل فشار دادن و کشیدن انگشت روی ساقه رو راحت‌تر می‌کنه.

AirPods Pro 3 همچنان فرم سفید و آشنای خانواده خودش رو داره. تغییراتش بیشتر به شکل قرار گرفتن در گوش و طراحی داخلی مربوط میشن. اپل برای این مدل از سری‌های سیلیکونی ترکیب‌شده با فوم استفاده کرده و پنج اندازه سری در اختیارتون می‌ذاره. سامسونگ سه اندازه سری سیلیکونی داره. تنوع بیشتر اندازه‌ها می‌تونه پیدا کردن فیت مناسب رو آسون‌تر کنه، به‌خصوص اگه سری‌های معمولی برای گوشتون بزرگ باشن.

همین تفاوت سری‌ها روی راحتی هم اثر می‌ذاره. ساختار ترکیبی اپل می‌تونه آب‌بندی محکم‌تری ایجاد کنه و هندزفری رو موقع حرکت ثابت‌تر نگه داره، اما بعضی گوش‌ها در استفاده طولانی با اون احساس فشار بیشتری پیدا می‌کنن. سری سیلیکونی سامسونگ برای بعضی افراد راحت‌تره و تحمل چند ساعت استفاده رو آسون‌تر می‌کنه. اینجا نسخه واحدی برای همه وجود نداره؛ هندزفری سبک‌تر هم اگه با شکل گوش شما سازگار نباشه، لزوماً راحت‌تر نیست.

کیس کدوم کاربردی‌تره؟

کیس Galaxy Buds 4 Pro در شفاف داره و گوشی‌ها داخلش به‌صورت افقی قرار می‌گیرن. مزیتش اینه که با یه نگاه می‌فهمید هر دو گوشی داخل کیس هستن یا نه. روی میز هم فرم باز شدن کیس برای برداشتن و گذاشتن گوشی‌ها کاربردیه. در مقابل، کیس اپل تخت‌تره و راحت داخل جیب قرار می‌گیره؛ لولای آلومینیومی و محل اتصال بند هم جزئیات مفیدی هستن.

تفاوت مهم‌تر، پیدا کردن کیس گم‌شده‌ست. اپل برای کیس اسپیکر و تراشه UWB در نظر گرفته و روی آیفون سازگار، پیدا کردن دقیق با نمایش جهت و فاصله رو ممکن می‌کنه. سامسونگ قابلیت پیدا کردن هندزفری رو داره، اما برای پیدا کردن خود کیس، امکانات هم‌سطح اپل در اختیارتون نمی‌ذاره. اگه زیاد کیس رو بین کیف، ماشین و میز کار جا می‌ذارید، این تفاوت ارزش بیشتری از ظاهر کیس پیدا می‌کنه.

از نظر مقاومت هم باید گوشی‌ها رو از کیس جدا کنیم. هر دو هندزفری برای گوشی‌ها استاندارد IP57 دارن، ولی کیس اپل هم این استاندارد رو گرفته و کیس سامسونگ مقاومت رسمی در آب نداره. این موضوع به معنی مناسب بودن هیچ‌کدوم برای شنا یا شست‌وشو نیست؛ مقاومت در آب هم با فرسودگی می‌تونه کاهش پیدا کنه.

برای اطلاعات بیشتر میتونید به بررسی گلکسی بادز 4 پرو و بررسی ایرپاد پرو 3 موبونیوز سر بزنید.

کنترل‌ها؛ فاصله سامسونگ و اپل کمتر شده

هر دو مدل از فشار دادن ساقه برای کارهایی مثل توقف موسیقی، رد کردن آهنگ و مدیریت تماس استفاده می‌کنن و با کشیدن انگشت روی ساقه می‌تونید صدا رو تغییر بدید. این روش وقتی گوشی داخل جیبتونه یا مشغول کارید، خیلی کاربردی‌تر از کنترل‌هایی میشه که برای هر فرمان به چند ضربه پشت‌سرهم نیاز دارن.

سطح تخت ساقه سامسونگ، پیدا کردن مسیر حرکت انگشت رو آسون‌تر می‌کنه و امکان شخصی‌سازی بخشی از فرمان‌ها هم مزیتشه. اپل در مقابل، بازخورد روشن و قابل تشخیصی برای کنترل فشاری داره. هر دو از حرکت سر برای بعضی تعامل‌ها مثل پاسخ دادن یا رد کردن تماس هم پشتیبانی می‌کنن، اما فعال بودن این قابلیت‌ها و فرمان‌های قابل اجرا به تنظیمات و دستگاه سازگار بستگی داره.

در بخش دستیار صوتی، اپل به Siri متکیه. سامسونگ روی دستگاه‌ها و تنظیمات سازگار، امکان تعامل با دستیارهایی مثل Bixby و Gemini رو هم فراهم می‌کنه. برای انتخاب بین این دو، بهتره ببینید کدوم دستیار واقعاً روی گوشی و زبان مورد استفاده شما کاربرد داره؛ تعداد اسم‌های داخل فهرست به‌تنهایی تجربه بهتر نمی‌سازه.

مقایسه کیفیت صدا؛ سامسونگ تنظیم‌پذیرتره، اپل هم رقیب جدیه

گلکسی بادز 4 پرو از ووفر و توییتر جدا استفاده می‌کنه تا بخش‌های مختلف صدا بین دو درایور تقسیم بشن. سطح مؤثر ووفر هم نسبت به نسل قبل بزرگ‌تر شده. اپل در طرف مقابل از درایور اختصاصی خودش و معماری آکوستیکی چندپورتی استفاده می‌کنه تا جریان هوا و خروجی صدا رو کنترل کنه. بااین‌حال، صرف داشتن دو درایور یا بزرگ‌تر بودن یه قطعه، برای تعیین کیفیت نهایی صدا کافی نیست؛ تنظیم صدا و فیت داخل گوش نقش بزرگی دارن.

در تنظیم پیش‌فرض، سامسونگ صدایی پرحجم و پرانرژی داره. ضربه‌های بیس محسوسن و در موسیقی الکترونیک، هیپ‌هاپ و آهنگ‌های ورزشی می‌تونن حس جذاب‌تری ایجاد کنن. تفکیک سازها و فضای صدا هم از نقاط قوتشن. البته اگه به بیس زیاد یا تأکید بعضی فرکانس‌های بالاتر حساس باشید، ممکنه روی بعضی آهنگ‌ها صدا رو کمی پُر یا تند احساس کنید.

ایرپادز پرو 3 هم صدایی کم‌بیس یا کاملاً خنثی نداره؛ اینجا هم فرکانس‌های پایین و بالا تقویت شدن. تفاوت در اینه که برای بعضی شنونده‌ها، ترکیب بیس، صدای خواننده و جزئیات در مدل اپل تمیزتر و کم‌فشارتر شنیده میشه. از طرف دیگه، ممکنه همون شنونده‌ای که انرژی بیشتری از وکال یا ضربه‌های موسیقی می‌خواد، سامسونگ رو ترجیح بده. بنابراین نباید تفاوت این دو رو به «یکی عالیه و دیگری صدای خوبی نداره» تبدیل کنیم.

حتی در یه مقایسه شنیداری کور با دو شنونده، انتخاب‌ها تقسیم شده: یکی تأکید بیشتر صدای خواننده در سامسونگ رو پسندیده و دیگری ارائه نرم‌تر و تمیزتر اپل رو ترجیح داده. اون مقایسه با ANC خاموش، یک قطعه موسیقی و گوشی متفاوت برای هر هندزفری انجام شده؛ پس برای اعلام برتری همیشگی یکی از این دو کافی نیست. چیزی که خوب نشون میده، نقش سلیقه در انتخاب بین دو محصول باکیفیته.

اکولایزر؛ مزیتی که هر روز می‌تونید ازش استفاده کنید

مزیت روشن سامسونگ، اکولایزر گرافیکی ۹ بانده‌ست. اگه بیس براتون زیاده، می‌تونید کمش کنید؛ اگه صدای خواننده عقب به نظر می‌رسه یا بعضی صداهای زیر تیزن، امکان اصلاحشون رو دارید. چند حالت آماده هم وجود داره تا برای رسیدن به صدای دلخواه، مجبور نباشید تنظیمات رو از صفر بسازید.

اپل Adaptive EQ داره که صدا رو با شرایط قرار گرفتن هندزفری در گوش تطبیق میده، اما این قابلیت با اکولایزر دستی فرق داره. تنظیمات بعضی برنامه‌های پخش موسیقی یا امکانات دسترس‌پذیری هم جای یه اکولایزر گرافیکی اختصاصی برای تمام استفاده‌ها رو نمی‌گیرن. اگه از تنظیم صدا لذت می‌برید یا می‌دونید به یه بخش خاص از فرکانس‌ها حساسید، Galaxy Buds 4 Pro انتخاب منعطف‌تریه.

کدک باکیفیت‌تر چقدر روی انتخاب اثر داره؟

سامسونگ با کدک SSC UHQ روی دستگاه‌های گلکسی سازگار، انتقال صوت تا ۲۴ بیت و ۹۶ کیلوهرتز رو ممکن می‌کنه. ایرپادز چنین کدکی نداره و برای اتصال معمول به آیفون به AAC متکیه. اما این اعداد به معنی برتری شنیداری خودکار در هر آهنگ و هر شرایطی نیستن. کیفیت فایل، تنظیم صدا، بلندی پخش و حتی آب‌بندی سری داخل گوش می‌تونن تفاوت مهم‌تری ایجاد کنن. پشتیبانی از صوت با وضوح بالا رو هم نباید معادل انتقال بی‌اتلاف موسیقی در نظر بگیریم.

این مزیت سامسونگ روی هر گوشی اندرویدی فعال نمیشه. اگه گوشی غیرسامسونگی دارید، نباید با انتظار استفاده از SSC UHQ هزینه کنید. بلوتوث ۶٫۱ در برابر ۵٫۳ هم به‌تنهایی ثابت نمی‌کنه موسیقی بهتر شنیده میشه؛ قابلیت‌های مشترک دستگاه‌ها و کدک مورد استفاده تعیین‌کننده‌ترن.

مقایسه حذف نویز؛ اپل انتخاب مطمئن‌تری برای سکوت بیشتره

حذف نویز یکی از بخش‌هایی‌ه که ایرپادز پرو 3 برتری قابل اتکاتری داره. هر دو برای صداهای یکنواخت و بم مثل صدای موتور، تهویه و بخشی از همهمه مسیر رفت‌وآمد عملکرد خوبی دارن. سامسونگ در این شرایط به‌اندازه‌ای مؤثره که برای استفاده روزمره و سفر، تجربه یه هندزفری پرچم‌دار رو بده.

فاصله بیشتر زمانی حس میشه که صدای حرف زدن آدم‌ها، شلوغی دفتر یا صداهای تیزتر محیط وارد ماجرا بشن. اپل در کم کردن این بخش از صداها معمولاً موفق‌تره. بخشی از نتیجه هم به عایق شدن گوش با سری‌های جدید مربوط میشه؛ یعنی چیزی که به‌عنوان حذف نویز تجربه می‌کنید، حاصل همکاری پردازش الکترونیکی و جلوگیری فیزیکی از ورود صداست.

اگه برای تمرکز در محیط کار، سفر طولانی یا کم کردن مزاحمت صدای اطراف خرید می‌کنید، این مزیت می‌تونه از آزادی تنظیم موسیقی مهم‌تر باشه. بااین‌حال، هیچ‌کدوم صدای محیط رو به‌طور کامل حذف نمی‌کنن. فیت نامناسب هم می‌تونه نتیجه رو تغییر بده؛ بنابراین قبل از قضاوت، اندازه سری و آزمون قرارگیری در گوش رو جدی بگیرید.

حالت شفافیت؛ طبیعی شنیدن محیط یا تنظیم بیشتر؟

هر دو مدل می‌تونن صدای محیط رو وارد گوش کنن تا برای یه گفت‌وگوی کوتاه یا شنیدن اطراف، لازم نباشه هندزفری رو دربیارید. کیفیت این حالت در هر دو بالاست و اختلافشون به اندازه‌ای نیست که برای همه، یه برنده یکسان داشته باشیم.

در اپل، طبیعی بودن صدای محیط و کم بودن هیس پس‌زمینه از نقاط قوت مهمن. سامسونگ هم نسبت به نسل‌های قبلی پیشرفت کرده و امکان تنظیم سطح صدای محیط رو در اختیارتون می‌ذاره. در بعضی تنظیمات، به‌خصوص با بالا بردن سطح صدای محیط در اتاق ساکت، ممکنه هیس سامسونگ محسوس‌تر باشه. از طرف دیگه، بعضی افراد صدای خودشون رو با سامسونگ طبیعی‌تر می‌شنون. شکل گوش و تنظیم انتخابی روی این برداشت اثر می‌ذاره.

هر دو قابلیت تشخیص صحبت کردن کاربر رو هم دارن تا با شروع گفت‌وگو، پخش موسیقی و شنیدن محیط رو مدیریت کنن. این امکانات برای مکالمه‌های کوتاه روزمره مفیدن، ولی در حالت شفافیت هم همچنان یه پردازش صوتی بین شما و محیط وجود داره.

مقایسه مکالمه؛ تعداد میکروفن‌ها جواب نهایی رو نمیگه

در فضای آرام، هر دو هندزفری برای تماس کیفیت خوبی دارن و صدای شما رو قابل فهم منتقل می‌کنن. تفاوت اصلی در خیابون، باد و محیط‌های شلوغ مشخص میشه؛ جایی که هندزفری باید هم صدای مزاحم رو کم کنه و هم جنس صدای شما رو طبیعی نگه داره. این دو هدف همیشه به یه اندازه قابل دستیابی نیستن.

سامسونگ در بعضی شرایط، حذف صدای محیط رو تهاجمی‌تر انجام میده. نتیجه می‌تونه پس‌زمینه خلوت‌تری باشه، اما گاهی روی بافت و طبیعی بودن صدا اثر می‌ذاره. اپل در بعضی سناریوها صدای طبیعی‌تری منتقل می‌کنه، حتی اگه بخشی از صدای محیط بیشتر شنیده بشه. نتیجه آزمایش‌های مختلف هم یکدست نیست؛ برای همین برتری همیشگی یکی از این دو در تمام تماس‌ها قابل دفاع نیست.

در دستگاه گلکسی سازگار، قابلیت Super Clear Call سامسونگ با تماس فوق‌پهن‌باند می‌تونه به انتقال بهتر صدا کمک کنه، ولی پشتیبانی دستگاه و شرایط شبکه مهمه. برنامه تماس و پردازش گوشی هم روی خروجی اثر دارن. اگه تماس کاری طولانی اولویت اصلی شماست، نمونه صدا در محیط شبیه استفاده خودتون ارزش بیشتری از شمارش میکروفن‌ها یا شنیدن یه نمونه در اتاق ساکت داره.

یه تفاوت رو هم باید روشن نگه داریم: ANC صدایی رو کم می‌کنه که خودتون می‌شنوید؛ حذف نویز میکروفن روی صدایی کار می‌کنه که طرف مقابل می‌شنوه. برتری اپل در حذف نویز شنیداری، به‌تنهایی به معنی برتری قطعی در کیفیت تمام تماس‌ها نیست.

مقایسه باتری؛ استفاده پیوسته یا شارژهای کوتاه بین روز؟

ایرپادز پرو 3 برای موسیقی با ANC روشن تا ۸ ساعت شارژدهی اعلام‌شده داره؛ این عدد در گلکسی بادز 4 پرو به ۶ ساعت می‌رسه. در تست استاندارد مستقل هم حدود ۸ ساعت و ۴۲ دقیقه برای اپل در برابر ۶ ساعت و یک دقیقه برای سامسونگ ثبت شده. این نتیجه تضمین شارژدهی در استفاده شما نیست، ولی جهت تفاوت رو تأیید می‌کنه: اپل برای استفاده طولانی بدون برگشتن به کیس مناسب‌تره.

وقتی کیس رو وارد مقایسه می‌کنیم، فاصله عوض میشه. مجموع شارژدهی اعلامی با ANC برای سامسونگ تا ۲۶ ساعت و برای اپل تا ۲۴ ساعته. پس اگه در طول روز بارها هندزفری رو داخل کیس می‌ذارید، سامسونگ از نظر مجموع زمان استفاده عقب نیست. ولی ظرفیت بیشتر کیس، مشکل خالی شدن زودتر باتری گوشی‌ها وسط یه استفاده طولانی رو حل نمی‌کنه.

در مدل سامسونگ، خاموش کردن ANC عدد رسمی رو به ۷ ساعت برای گوشی‌ها و مجموع ۳۰ ساعت می‌رسونه. عدد ۱۰ ساعتی که برای اپل مطرح میشه، به شرایط استفاده از حالت شفافیت و قابلیت کمک‌شنوایی مربوطه و نباید به‌عنوان ۱۰ ساعت پخش موسیقی وارد مقایسه بشه. سنجش ضربان قلب موقع تمرین هم می‌تونه شارژدهی اپل رو تغییر بده و برای اون شرایط تا ۶٫۵ ساعت اعلام شده.

هر دو کیس با USB-C و شارژر بی‌سیم شارژ میشن. اپل علاوه بر اون، مگ‌سیف و شارژر اپل واچ رو هم پشتیبانی می‌کنه؛ مزیتی کاربردی برای کسی که این شارژرها رو از قبل داره. اپل برای پنج دقیقه قرار گرفتن گوشی‌ها در کیس هم حدود یک ساعت زمان شنیدن اعلام کرده، اما این عدد با زمان لازم برای شارژ کامل کیس یا هندزفری فرق داره.

امکانات اضافه؛ ضربان قلب در برابر شخصی‌سازی بیشتر

حسگر ضربان قلب AirPods Pro 3 برای کسی که با هندزفری ورزش می‌کنه و نمی‌خواد همیشه ساعت به دست داشته باشه، قابلیت جالبیه. با آیفون و اپلیکیشن سازگار می‌تونید هنگام تمرین ازش استفاده کنید. این امکان قرار نیست تمام کارهای یه ساعت هوشمند رو انجام بده، اما نسبت به سامسونگ یه قابلیت متفاوت و کاربردی اضافه می‌کنه.

اپل امکانات مربوط به شنوایی، مثل آزمون شنوایی و کمک‌شنوایی رو هم داره. دسترسی به این قابلیت‌ها به کشور، دستگاه، نرم‌افزار و شرایط تعیین‌شده بستگی داره؛ پس نباید صرف دیدن اسمشون در فهرست مشخصات، فرض کنید همه اون‌ها برای هر کاربر فعالن.

سامسونگ در مقابل، علاوه بر اکولایزر و کنترل‌های قابل تنظیم، از Auracast پشتیبانی می‌کنه؛ قابلیتی برای دریافت پخش صوتی مشترک از فرستنده سازگار. تشخیص آژیر هم می‌تونه در شرایط پشتیبانی‌شده، شنیدن بعضی هشدارهای محیطی رو آسون‌تر کنه. هر دو مدل صدای فضایی با دنبال کردن حرکت سر دارن، ولی دستگاه، برنامه و محتوای سازگار روی استفاده ازش اثر می‌ذارن.

ترجمه هم‌زمان هم در هر دو خانواده وجود داره، اما یه مترجم مستقل داخل هندزفری نیست. این قابلیت به گوشی سازگار، نرم‌افزار و زبان‌های پشتیبانی‌شده وابسته‌ست. اگه ترجمه یکی از دلایل اصلی خریدتونه، پشتیبانی از زبان و گوشی مورد استفاده‌تون رو جدا بررسی کنید.

تعویض خودکار اتصال با مولتی‌پوینت فرق داره

هر دو برند می‌تونن جابه‌جایی بین دستگاه‌های داخل اکوسیستم خودشون رو آسون کنن. برای مثال، اتصال بین گوشی و تبلت یا لپ‌تاپ سازگار با حساب کاربری مشترک جابه‌جا میشه. اما این تجربه رو نباید با مولتی‌پوینت عمومی، یعنی اتصال هم‌زمان به دو دستگاه دلخواه از برندهای مختلف، یکی بگیریم.

اگه ترکیب اصلی شما یه گوشی و لپ‌تاپ ویندوزی از برند دیگه‌ست، انتظار نداشته باشید تمام رفتارهای خودکار اکوسیستم اپل یا سامسونگ روی اون ترکیب تکرار بشه. برای چنین استفاده‌ای، بررسی پشتیبانی مشخص از مولتی‌پوینت روی دستگاه‌های خودتون می‌تونه از خیلی از امکانات جانبی مهم‌تر باشه.

بین گلکسی بادز 4 پرو و ایرپادز پرو 3 کدوم ارزش خرید بیشتری داره؟

برای صاحب آیفون، ایرپادز پرو 3 در مجموع انتخاب راحت‌تریه. حذف نویز قوی‌تر، شارژدهی بیشتر در هر بار استفاده، پیدا کردن دقیق کیس و هماهنگی با دستگاه‌های اپل مزایایی هستن که در استفاده روزمره خودشون رو نشون میدن. حسگر ضربان قلب هم برای کاربر اهل ورزش امتیاز اضافه‌ایه. محدودیت اصلیش برای علاقه‌مندان موسیقی، آزادی کمتر در تنظیم دستی صداست.

برای صاحب گوشی گلکسی سازگار، گلکسی بادز 4 پرو ترکیب جذاب‌تری از صدای پرانرژی، اکولایزر کاربردی و امکانات اختصاصی سامسونگ داره. اگه دوست دارید صدا رو مطابق سلیقه‌تون تغییر بدید، این آزادی می‌تونه بیشتر از برتری رقیب در شارژدهی پیوسته براتون ارزش داشته باشه. روی اندرویدهای دیگه هم انعطاف نرم‌افزاری سامسونگ مزیت محسوب میشه، اما بخشی از امکانات اختصاصی رو نخواهید داشت.

گلکسی بادز 4 پرو رو بخرید اگه…

• گوشی سامسونگ دارید و می‌خواید از امکانات صوتی اختصاصی سامسونگ استفاده کنید.
• تنظیم بیس، صدای خواننده و فرکانس‌های زیر براتون مهمه.
• صدای پرحجم و پرانرژی رو می‌پسندید و با اکولایزر کار می‌کنید.
• در طول روز چند بار گوشی‌ها رو به کیس برمی‌گردونید و استفاده‌های شش‌ساعته پیوسته اولویتتون نیست.

ایرپادز پرو 3 رو بخرید اگه…

• آیفون دارید و بین چند دستگاه اپل جابه‌جا می‌شید.
• حذف نویز قوی و زمان استفاده بیشتر بدون شارژ مجدد، اولویت اصلی شماست.
• پیدا کردن کیس گم‌شده و تنوع روش‌های شارژ براتون کاربردیه.
• می‌خواید هنگام تمرین، با دستگاه سازگار ضربان قلبتون رو هم ثبت کنید.

اگه قیمت این دو در زمان خرید نزدیک باشه، نوع گوشی و اولویت اصلی شما بهترین راهنماست. اختلاف محسوس قیمت هم باید کنار امکاناتی سنجیده بشه که واقعاً می‌تونید استفاده کنید. هزینه بیشتر برای قابلیتی که روی گوشی شما فعال نمیشه، ارزش خرید رو بالا نمی‌بره؛ همون‌طور که برتری جزئی در صدا، الزاماً از راحتی بهتر یا چند ساعت شارژدهی بیشتر مهم‌تر نیست.